理智看待聂隐娘

永远的木藤

一开始确实被花哨的宣传搞的不理智了，什么也不对比就觉得新将很强，经过战报对比伤害量（是系统提供的斧子和隐娘在200万攻击时打文礼的单次伤害量，我当时有记录斧子的伤害量）来看，斧子的单次伤害量是隐娘的7-8倍。斧子第一次攻击的第一段是172000，第二段是188000。隐娘基本每段都在22000左右。这种对比才有意义。当然最终总伤害量隐娘要比斧子高，可能也比龙王高(没有龙王数据，具体也不知道），结合隐娘打三个，伤害段数也比龙王多。还有最好的技能就是剥夺对面攻击次数了。这么看下来，聂隐娘是好一些，但没有开始时不了解情况下认为的那么好，各位准备买的谨慎考虑，我当时也是准备买的，一直不敢相信这个将看起来有点像200W的神将了。现在看起来就是比龙王好一点点而已。

Apan

老大威武，弃坑

永远的木藤

当然还有隐娘专武没出，这是一个优势。。。

Bonafide9

没差这么远

laoliuhao

一个四星，强点是肯定的，不至于超级好

永远的木藤

laoliuhao 发表于 2026-4-18 18:37
一个四星，强点是肯定的，不至于超级好

这个评价比较客观。

我再睡

三才的2个群攻肯定比三个群攻伤害高的。但是整体伤害应该还是聂隐娘厉害，毕竟有多段伤害。斧子推图就是刮痧。

新手训练家

看了你说的，两个都借来用了一下，也是打文礼，不暴击的情况下都是三万多，甚至新将的还高一丢丢，哪有你说的这么夸张？

永远的木藤

我再睡 发表于 2026-4-18 20:27
三才的2个群攻肯定比三个群攻伤害高的。但是整体伤害应该还是聂隐娘厉害，毕竟有多段伤害。斧子推图就是刮 ...

同等情况下，斧子PK龙王一点不输，就是打哲别没法和龙王比，推图也还是差那么一点点。。

永远的木藤

新手训练家 发表于 2026-4-18 21:13
看了你说的，两个都借来用了一下，也是打文礼，不暴击的情况下都是三万多，甚至新将的还高一丢丢，哪有你说 ...

大哥，助战拿出来比没有意义，我当时有记录系统提供的斧子打文礼伤害量，如果隐娘有斧子的伤害量，那就真的超过200W神将了，助战没用，已经证明没用了。。就连龙王每段伤害量都没有胡斐和斧子高，因为龙王有印记，所以最终伤害要高于胡斐和斧子。